Reakce na aktuální zprávu (12.12.2015)

[KynoložkaAnonymní]

Nejprve - proč nejde dávat reakci rovnou pod článek?

A k tomu, že Kyno byla Prazdrojem ustálená a nevšiml si bota - koukni se do svých reportů v novinách 18. Kyno se stává stálou. V tu chvíli tam prokazatelně bot nebyl (má ještě jisté nedostatky a občas se nechá vyhodit pro neaktivitu), tak asi proto ho Prazdroj řešil až dnes, když se dozvěděl, že tam jinak HafBotběžně bývá. Nešiř drby, který si i sám dokážeš vyvrátit

[AzaNovinyModerátor]

Samotných článků není nijak horentní množství, nacházejí se v rubrikách Azapoznámky, Nezařazené a Xzajímavosti. Ve stručných zprávách se objevuje nejrůznější info ohledně webu, dalších stránek AN, připravovaných čísel novin či stručné aktuální dění na xchatu atd. V několika málo případech, jako při kauzách tapetační pandemie či právě kynologie bylo nutné informovat obsáhleji a tudíž formou i rozsahem to nabylo podoby článku. Stěžejním, hlavním produktem Xmagazínu jsou čísla AzaNovin, která jsou publikována jak zde na webu, tak i na stránkách FCB a G+, tam je možné přidávat komentáře. Doposud ani ze strany čtenářů nevzešel jediný požadavek na otevírání diskuzí k článkům. V koncepci celého webu, který prošel již za půl roku svým vývojem, jsme s touto možností ani nepočítali a ani v blízké budoucnosti, ze všech zde zmíněných důvodů, s diskuzemi pod články nepočítáme.

Smysl sdělení ohledně dění v Kynologii nám krapet uniká. Ustálení místnosti není jen samotný akt převodu místnosti z nestálé na stálou, je to proces, který začíná žádostí o ustálení, pokračuje sledováním místnosti (návštěvnost, smysluplnost či zájem lidí atd.) a při splnění podmínek je místnost zařazena mezi místnosti stálé. Jestli v době, kdy došlo k onomu aktu byl či nebyl bot HafBot v místnosti nevíme a ani to není podstatné. Nacházel se v místnosti před "ustálením", čímž porušoval pravidla a neoprávněně navyšoval počet návštěvníků. Bot se nacházel posléze i v již ustálené místnosti, čímž opět porušoval pravidla, neb nebyl tento bot nahlášen příslušnému adminovi, tedy Prazdrojovi, ke schválení a zapsání v Nápovědě.

Závěrem obecně. Pravidla, ustanovení a podmínky pro jednotlivé procesy a schvalování by měly platit pro každého stejně, bez ohledu na to, jaký je osobní vztah jednotlivých uživatelů či skupin uživatelů k vrcholným funkcionářům Xchatu.

Vaše AzaNoviny

[Kritik.Anonymní]

Toto je typickým projevem kapitalismu. Zásadní dodržování nesmyslných pravidel, které celou věc daleko zesložiťují a omezují uživatele užít si chvíli volna a odpočinku, k čemu má také x-chat sloužit. A hlavně, v životě je spousta důležitějších věcí, které nefungují a měl by se jími někdo zabývat, než je x-chat. Být tím, kdo tuto věc vymyslel, hodně bych se za sebe styděl. :-(

[KynoložkaAnonymní]

Ano, zhruba něco v tom duchu jsem chtěla odepsat.
Pravidla xchatu jsou jakýmsi rámcem, ale prioritně jde o komunitu lidí, kteří se chtějí bavit, odreagovat a ne řešit, jestli někde je bot nahlášený nebo ne, zda místnost byla ustálená po dni nebo měsíci atd. Navíc pravidla xchatu byla vytvořena pro trochu jiný xchat, než jaký je dnes. V době, kdy bylo kvanta místností se ani nepředpokládalo, že by někdo měl zájem zakládat další smysluplnou. Tohle je jen víření ve sklenici vody - o ničem Kdyby raději autoři tohohle nesmyslu pomohli s věcma, který by xchat reálně mohli posunout k tomu, ať je nám tam všem líp, nebo se alespoň pokusili tvořit noviny v pravym slova smyslu - snažit se vidět věci objektivně, vyváženě atd.

[AzaNovinyModerátor]

Zcela jistě se shodneme, že mnohé limity z dob největší slávy Xchatu, kdy se návštěvnost pohybovala v naprosto jiných číslech, musí býti dnes daleko měkčí, ovšem toto nikdy nebylo předmětem naší kritiky. Povoleného, schváleného či ilegálního bota se toto netýká. A jak jsme již konstatovali, pravidla musí platit pro všechny stejně, kamarády funkcionářů nevyjímaje. Naše noviny jsou nezávislé a objektivní, snažíme se měřit všem stejným metrem a řídíme se heslem "Padni komu padni", ať se jakákoliv věc týká běžných uživatelů nebo nejvyšších administrátorů. Říká se, že tistk je hlídacím psem demokracie. AzaNoviny jsou hlídacím psem Xchatu. To, že se to některým nemusí líbit, že jsou pod veřejnou kontrolou, je logické.

[KynoložkaAnonymní]

Musím uznat, že tyhle stránky pobavily... Kolik času a energie dokáže někdo věnovat konspiračním teoriím a vytvářením, potažmo šíření, drbů, to je neuvěřitelné Ale jen tak dál, xchatí blesk jak vyšitý... a pak že je xchat mrtvý, tse )

[Anděl AzazelModerátor]

Toto je typickým projevem kapitalismu. Zásadní dodržování nesmyslných pravidel, které celou věc daleko zesložiťují a omezují uživatele užít si chvíli volna a odpočinku, k čemu má také x-chat sloužit. A hlavně, v životě je spousta důležitějších věcí, které nefungují a měl by se jími někdo zabývat, než je x-chat. Být tím, kdo tuto věc vymyslel, hodně bych se za sebe styděl. :-(

Ono i zde platí tržní mechanizmus, zákon nabídky a poptávky. Pokud by o AzaNoviny nebyl takový velký zájem, pak by jistě brzy ukončily svoji činnost. A jsou to právě AzaNoviny, které čtenáři vyhledávají a čtou ve chvílích volna, jsou to právě AzaNoviny, které jim tento jejich volný čas zpestřují.
Já Anděl Azazel jsem tento projekt vymyslel a rozhodně se nemám za sebe ani za AzaNoviny proč stydět. Naopak, jsem hrdý a pyšný na to, že jsme nabídli produkt, který si našel mnoho čtenářů, produkt který je úspěšný. Svého času jsme používali termínů "Fenomén či Hit letošní sezóny" a rozhodně jsme nepřeháněli. Tudíž opakuji, jsem pyšný a hrdý na tento projekt.

[Sponsored content]